足球怎么看质量？
先贴个图，来自2015年欧洲杯，小组赛最后一轮葡萄牙3：3匈牙利（点球胜）的比赛 当时我在场边看球，亲眼目睹了一个进球的形成——匈牙利球员在禁区外拿球突破的时候被C罗从背后铲到了脚面，裁判判罚了任意球。这个任意球打在了门将身上变线，落点在门前，匈牙利球员解围失误，皮球飞进大门。 这个进球和题主发的视频里的第二个球很类似。都是门将在手球地点解围，都导致进球。但是区别在于，这个球是直接给匈牙利进的，而那个球是给了阿森纳的。而且更重要的是，葡萄牙的这个球发生在90分钟内，所以门将并没有得到红牌警告。 而匈牙利打进的那个球呢？发生在加时赛的第四分钟！也就是说，在那一刻，匈牙利的门将出现了一次手球的犯规，并且已经被裁判宣判了黄牌警告！ 这张黄牌直接导致了比赛结束前，阿森纳获得了两个位置非常好的定位球机会…… 为什么同样是一次手球，结果却迥然不同呢？
因为足球规则有一个“可预见性”原则。 “可预见性”的原则简单解释就是：如果你已经知道了自己的动作可能导致对手获得机会，那你就不应该再做出这个动作。 举个例子就更好理解了：你正站在人行横道上，准备横过马路，这时你发现一辆汽车正以每小时60km的速度朝你冲过来，而你距离路中间还有三米远。此时你的一个朋友突然窜到你前面，然后你一脚踢向朋友的后背把他踢倒在地，于是你顺利通过了马路。
毫无疑问，你在马路上正常行走，而你的朋友为了帮你躲避汽车故意冲出来挡在你的前面，这是违法行为，但是你仍然因为这一脚而得到了处罚，为什么呢？ 因为根据“可预见性”原则，在这种情况之下，你本来可以直接通过马路而不必用那一脚，因此你的行为是不被允许的；同理，当门将在手球地点解围而造成对方进球时，他实际上也是知道自己可能会给对方提供机会的。 所以裁判会给他一张黄牌以示警告。 但是当匈牙利队门将在加时赛中再次手球的时候，他的动作已经明显比刚才要小得多，而且他也是在非冷静区解围才导致的失球。在这种情况下，我们可以认为，他是没有预料到自己这一次的手球会导致对方形成射门机会的，所以裁判也就没有必要给他出示黄牌了。