中国哪个裁判世界杯？
“有人的地方就有江湖”，足球的世界又何尝不是这样呢！ 作为世界第一大运动，在足球圈里有着各种各样的门道和潜规则。 “黑哨”就是其中最大的毒瘤之一。 从1982年西班牙世界杯开始，直到2014年巴西世界杯结束，32年间共产生了5个“黑哨冠军”——意大利、阿根廷、法国、英格兰、德国各得其一；共有10次决赛出现“黑哨”，占到了全部决赛的三分之一，包括1978年和1990年的两次意大利夺冠…… 这些“黑哨”或为东道主“保驾护航”，或为热门队伍增加胜算，甚至直接决定比赛胜负走向——这完全违背了竞技体育公平、公正的原则与初衷，严重损害了比赛的严肃性和权威性，也使众多真正优秀的球员和球队被埋没。
随着足球在世界范围内的快速发展，“黑哨”的影响也越来越广泛，危害越来越大，它已经不仅仅局限于球场之内，更成为各国联赛乃至整个足坛无法摆脱的一道“魔咒”. 在很多国家的足球俱乐部里都有这样一个不成文的规则：当自己的主教练与裁判队之间出现了利益冲突时，必须选择站好“队”，否则就会遭到排挤和打压。
比如国际米兰现任老板莫拉蒂就曾因为与当时担任意甲执法官员的弟弟发生冲突而遭到了来自意大利足协的不公对待;AC米兰前主帅萨基也曾因为拒绝向黑手党成员行贿而被意大利足协剥夺执教资格... 而在中国，这种黑色交易更是屡见不鲜——“黑哨”一度成为了国内联赛中的一种普遍现象，有些“黑哨”甚至还衍生出了一整套完整且成熟的产业链条.
最具有代表性的莫过于2001赛季的中超联赛。那时，北京国安与重庆力帆的决赛进行得十分胶着，双方都在努力争取最后的胜利。然而，就在双方战成平局即将进入加时赛之际，裁判却莫名其妙地吹停了比赛，还给了重庆队一个极其奇怪的点球。最终凭借这个“意外之财”，重庆队成功逆袭，赢得了当年的冠军。 这个判罚引起了巨大的争议。赛后，有知情者爆料称，当时的“黑哨”裁判张雷曾接受北京国安一方的贿赂，才做出了如此“奇葩”的判罚。此事一经披露便迅速引发轩然大波，一时间众说纷纭。
对此，国安俱乐部方面也承认了这一点，并称这是他们经过深思熟虑之后做出的决定：“我们不可能为了保住一个联赛冠军而付出这么惨重的代价！毕竟，那可是我们多年辛苦打拼下来的成果啊……” 然而，对于这样的说法，大部分球迷都不认同：“国安输得太冤枉！”“这不是明摆着的‘黑哨’吗？”… 毫无疑问，这是一宗典型的“黑哨案”，不仅让国安陷入了舆论漩涡之中，也给中超联赛带来了极大的负面影响。