欧洲乒乓球为什么不行？
说一个可能不常见的原因，二战的阴云始终笼罩着欧洲。战后形成的冷战格局导致东西方长期对立，而处在东方的日本和韩国在二战中遭受严重创伤，国力难以恢复，因此在50年代到70年代初处于相对弱势地位，而西方则由于马歇尔计划迅速复兴（当然日本在64年-67年间也有经济奇迹）。实力上的优势带来了体育运动的强势。中国当时处于封闭状态，因此乒乓球作为国球蓬勃发展；日本通过奥运战略，由乒坛前辈徐寅生等指导年轻选手，也迅速崛起，从六十年代开始几乎年年夺冠，直到九十年代才渐渐被中国包揽冠军。
欧洲则是另一番景象，冷战导致欧洲分裂，东西欧在经济上互相隔绝，东欧处于前苏联的控制之下，经济以重工业为主，忽视群众体育运动的发展；西欧在马歇尔计划的刺激下经济腾飞，同时由于西欧诸国的殖民体系在二战后被纷纷推翻，他们需要寻找新的方式继续控制非欧亚大陆的原殖民地，于是足球、橄榄球这些团体项目成为他们重点发展的运动。与中日不同，西欧诸国本身在历史上就是乒乓球的传统强队，加之他们更注重发展集体项目，因此在七十年代到八十年代慢慢占据了乒乓球赛事的绝对上风。
随着中国的改革开放和经济腾飞，综合实力回升并重新夺回乒乓球冠军，西欧诸国的霸主地位不复，至90年代以后更是被中日超越。 以上纯属个人瞎想，欢迎拍砖。