世界杯裁判组怎么选？
1、D类：亚洲+大洋洲（除掉澳大利亚和新西兰）。 D组的比赛，因为中国队并未参加，所以没有中国队的情况下，D类的裁判大概率出现偏差。 事实上，今年亚冠联赛中超球队与日本球队的两次交锋就出现过多次争议，尤其是广州恒大与浦和红钻的比赛，场面上看起来似乎两队踢成0-0平淡无奇，但过程却是暗流汹涌、充满争议。
本场比赛，坐镇主场的恒大在场面占据优势的情况下，直到补时阶段才由外援保利尼奥攻入全场唯一进球，而此球也引发了巨大的争议。首先是越位，从视频来看，孙兴慜接球瞬间明显在越位位置，其次就是手球，朴志洙最后时刻击打横梁的球具有极大可能性是手球，这两点无论哪一点成立，都足以影响比赛的结局。 除了这一场比赛之外，杭州绿城与鹿岛鹿角第二回合较量中，开场仅5分钟，主裁判就已经亲自向观众席示意，自己手里有黄牌需要使用。最终黄牌果然派上用场，比赛第29分钟，当值主裁王哲向双方球员出示两张黄牌将场上两名队友罚下，从而改变了场上局势。此后鹿岛鹿角多一人作战却再未能取得进球，无奈接受了0-0的平局。
可以说，如果没有黄牌的意外，这场比赛的结果还真的不好说。 王哲今年首次出现在中超赛场便出现了这样的惊天误判，让人不禁心生疑问：这位此前一直在日本J联赛执哨的主裁判，究竟适不适合当下的中超赛场？ 而另一位值得关注的大连赛区D组裁判马宁，此前曾在2014年巴西世界杯曾执法阿根廷与沙特的小组赛以及淘汰赛阶段西班牙与荷兰的四分之一决赛。 不过，时隔七年再度回归一线国际赛事裁判岗位，不知马宁能否堪当大任？
2、E类：北美洲。 E组有两场比赛，加拿大与中国争夺出线资格必然引起一定关注，而另一场同积分的洪都拉斯vs牙买加很有可能成为决定出线名额的决战。 由于本届赛事允许海外归化球员参赛，因此两位中国球员刘奕鸣、李可所在的球队深圳佳兆业与北京国安的比赛同样需要关注。
其中，刘奕鸣所在深圳队与北京国安的比赛，由于两队都是本土球员担任领队，所以出现争议的几率不大；不过李可所在的洪都拉斯队与加拿大队的生死战，由于李可为归化球员且身价不菲，如果他在比赛中遭遇不公平对待的话，必然引发舆论哗然。 因为归化球员的身份，李可在海外联赛效力期间一直饱受争议，甚至回国加盟国安后，外界对于他的评价也是毁誉参半。这次在世界杯预选赛上，李可一旦无法避免沦为背景板的话，不知道身为华裔的他会做何感想？
3、F类：欧洲+南美洲。 F组的比赛因为云集了欧洲豪门队伍，所以关注度自然不用多说。 但值得注意的人，这个小组共有6支球队，按照规则，每个小组第六支球队将被淘汰出局。在这六支队伍当中，有一支来自南美地区的球队——哥伦比亚。 众所周知，近年来哥伦比亚一直是依靠外围赛晋级正赛，而且他们在去年美洲杯的表现也十分惊艳，杀入了最后的决赛。虽然这支哥伦比亚阵容实力强悍，但也存在不少问题。首先主教练马蒂诺之前与广州恒大颇有恩怨纠葛，其次国内联赛刚刚结束不久，球员状态尚未调整到最佳。