pes2017德甲排名那么低？
先亮身份，德甲铁杆球迷，从FC柏林到汉诺威96再到不来梅，一路目睹小球队的沉沦与崛起。 我尽量客观的谈一下我的看法，如有不同意见，欢迎指正和补充。 先说阵容实力：国际米兰的阵容实力在2017PES里绝对数一数二，中场坎特+齐达内+佩里西奇+姆希塔良的组合绝对是联盟顶级，后卫线莫德里奇+皇马旧将+罗霍+鲁加尼也是硬骨头一帮，门将穆里奇的发挥也是可圈可点；后防线上还有超级新援戈丁，这样一套阵容踢联赛第5都够格了吧？
再看发挥：赛季初，因为缺少了德赫亚、斯蒂芬森等多名强援，曼联被寄予厚望的范加尔竟然把球踢成了4-3-3，这个奇葩阵型一度让人们惊呼，“曼联终于要摆大巴了”！当然这跟老范的性格有一定关系，他始终坚信防守反击才是上策，事实证明范加尔确实不适合曼联这样的豪门球队，直至下课。而国际米兰则完全按照主帅孔多的表现意图来打造战术板，攻守更加平衡，成绩也水涨船高。
最后谈数据：通过数据分析，国米在进球数、失球数、净胜球上都位列意甲第四（倒数第一），多赛一场的情况只比第五名少1分。如果考虑到赛程的公平性，国米比第五名少赛3—5场比赛，净胜球甚至能够上升到第六位。
通过以上分析不难看出，国际米兰的成绩有实力因素（阵容实力在意甲排前三），也有教练因素（战术适应联赛风格），甚至还有运气成分（受伤病影响，其他球队赛程相对密集）。唯一解释不通的是为什么国米进攻数据如此强劲（进球数仅列意甲第6），但却总是无法赢下对手，是实力使然还是主教练刻意为之？还是说球员信心不足？又或者是受游戏引擎限制导致实际战力与数值不符（比如曼城的一众球星实力数值爆表，但比赛却显得毫无办法）？总之这是一个无解的问题。
PES相较于实况的另一大不同，就是它每代的数据都是紧贴现实的，所以玩家在拿到游戏的第一时间都能感觉到，那些自己喜欢的俱乐部或是球员确实成长了，这应该也是部分玩家的首选PES的理由吧！
不过从之前历代的来看，PES的球员评分确实有高估的趋势，比如上一代PES16在发售后被吐槽，虽然游戏性有所提升，但球员级别还是存在较大偏差，部分玩家选择实况而不是PES，也是因为更在意这方面的原因。实际上，从目前收到的玩家反馈来看，PES17在这一点上仍旧没有得到明显修正，目前来看确实还是有评分太高的现象。PES17中那些现实中超的球星与自己国家的国家队队友差距很小，还有部分评分甚至比国家队队友还要高，这一点相信不少玩家刚刚打开PES17都有所感受。
之所以PES会出现评分过高的现象，这里其实还要扯到另一些话题了，比如游戏中的数据造假问题和平衡性问题。数据造假问题其实从PES2007时代就开始出现了，这一问题的源头，来自Konami的开发组。他们并没有给球员每项数据设一个封顶限制，导致部分球员的个别数据（力量等）会出现极高数值，而这些高数值又影响了球员最终评分。所以PES的玩家就会发现，某些玩家数据会特别高，这其实跟现实不太符合，导致PES的数据是不客观的。
此外，PES中另一问题，就是游戏的平衡性问题，这其实也是和上述的数据造假问题相关的。由于PES中某些低级别联赛和现实中差距很大，一些非主流联赛的评分也普遍过高，尤其是南美各国联赛。由于数据封顶的限制，导致高估比较严重！就拿PES17的数据来说，很多巴西的球员（比如科林蒂安）评分在游戏里都是75-80，但这种球员放到现实的中超都未必能上场。从数据平衡性上来看，PES17中德甲的球员普遍只有55分，这样的数据确实也太低了点吧。
虽然PES17目前在数据准确性方面还有提升的空间，但是对于玩惯了PES的玩家来说，这些特点也已经是熟的不能再熟了。Konami目前对这些问题的修正也不可能是那么迅速，所以大家也只需要抱着期待的心态玩着每一作PES就行了。
