为什么中国举重厉害？
这问题问得，就好像中国乒乓球很强一样…… 其实中国体育各个项目都很强，只不过一些项目有短板而已。 举重的短板就是，能拿冠军的都是重量级和轻量级选手（81公斤级及以下级别），而中间量级的选手一直无法突破。而这个级别恰恰是个分水岭，上面可以冲击奥运金牌，下面只能争夺世锦赛金牌甚至可能保不住世锦赛奖牌。因为世锦赛上经常出现90多公斤级甚至100多公斤的选手获得铜牌的情况（12人参加决赛取前三名积分）。这就拉低了中国的整体成绩。 中国在81以下级别的项目上可以说是非常强的，强到可怕的地步——从74公斤级开始，世界举重界就流传着“中国举重队一人拿两金”的说法了。
举个例子就能说明这个问题。 如果把奥运会举重所有获奖选手的成绩加起来，然后计算每个级别平均起来中国队能获得多少枚金牌，那么结果会是：总成绩第一！ 但是把全部参赛选手的水平算在一起然后比较，中国选手的成绩实际上处于劣势。 因为有大量的水平相当或者略低于中国选手的选手会夺走不少本该属于中国队的金牌，而这些选手所在的国家普遍经济水平落后、重视程度也不够，所以没法给这些选手提供很好的训练条件。所以从绝对值上来说，他们获得的金牌总数是远少于中国队的。但如果是相对值的话，他们比中国队还是要强一点。因此他们的国家会在本国历史上记载这些选手夺取的荣誉，但这些国家本身是不太可能举办像奥运会这样的大型赛事的，所以也就没机会看到他们的真正实力。
有几点，先说说其他项目的：
体操：中国人的先天体质利于进行体操动作的训练。另外，体操在中国有着广泛的民间基础，练杂技和戏曲的人非常之多，这些特长生转型练体操有着相当大的优势。（因为杂技和体操其实区别不大，有类似之处的戏剧如京剧也有翻跟头的压腿的，有武术功底的做这些也不难。）
跳水：这个说来说去，跳水是体操的分支，“水花是白色，是金色是银色”，这是靠力量完成空中转体翻腾动作的。跳水这个项目应该跟体操项目类似的，有杂技和戏剧功底的人转型也相对比较容易。
乒乓球和羽毛球：这个要稍微区别一下，为什么中国人在羽毛球场上没取得太大的突破呢？我觉得，主要是受力结构的问题：打乒乓球，击球点基本上可以在球桌范围内进行，手臂和身体各个肌群受力相对均与：而羽毛球击球点受场地限制，头顶击球，转体扣杀的时候上肢，尤其是上肢关节、肩周、肘关节要承受十分苛刻的力量，而中国人以体质而言，属于“肝肾不足型”，肩周腰腿等部位的受力和抗病能力是比较差的，所以，我在年轻的时候就常有这样的体会，比如打了一天的羽毛球，晚上睡觉的时候，肩部是十分酸痛的。而对于欧美人来说，他们属于“心肺之躯”，上肢力量和耐疲劳度要好的多，所以他们在羽毛球上占了很大的便宜。同样的道理，中国人在举重（腰部力量）和太极拳（肾藏精为本）上有天然的优势，而欧美人练出来的成绩要高的多。
