中国短道犯规几次？
我的天哪，这问题问的…… 直接去看比赛录像吧！ 就昨天那场比赛，我看了全程（不是故意要看中国队打架的节目效果，毕竟也不是第一次看了）。 A组第一轮，第一个选手摔倒，裁判立即举旗，开跑；第二轮，同一个选手再次摔倒，裁判查看后确定开跑；第三轮，同样选手再次倒下，裁判查看后确定开跑；第四轮，同样的选手第四次倒地，裁判确认开跑 最后这个选手因为时间差的原因，已经赶不上比赛了。所以最后一场比赛，他是在罚分的情况下进行的。 如果有观众看完了整场录像，应该知道，中国队总共是四个人两次犯规，每次都是同一队员（恭喜这位幸运的小伙伴获得了央视5+的独家惩罚！） 然后五名裁判分别给出现场判断，其中三名裁判认为应该继续比赛，两名裁判认为应该停止比赛。在反复观看录像之后判决本场比赛无效，所有成绩作废。 所以，“中国短道犯规几次”这个问题，答案很明显了吧。
至于为什么裁判给了两次警告，是因为在A组第一轮比赛结束后，一名中国队员有过激言论，严重干扰了比赛的进行，裁判当时就给予了一次警告。在第二轮比赛开始之前，中国队员又出现了语言上的挑衅，裁判又一次给予了警告。 所以，“为何判罚中国队伍”的问题也很明显了——中国队的两次犯规，一次比一次过分，裁判的容忍度一次比一次低。当第五次犯规发生时，无论是否造成后果，都应该算作侵略性犯规，必须终止比赛。而此前已经形成的领先优势，已经和侵略性犯规不相干了。 根据《田径竞赛规则》，各运动队或运动员违反下列规定，应当取消其比赛资格或取消比赛成绩：
1、以不正当的手段干扰对方运动员的比赛；
2、使用暴力行为；
3、对裁判员或者工作人员辱骂、威胁；
4、其他违反体育道德的行为。 而根据电视转播的场面来看，中国运动员的第二次和第三次犯规，都属于上述条文的第四项“其他违反体育道德的行为”，属于可以酌情处罚的范畴，因此裁判决定罚分，属于合理的裁判选择之一。