中国何时大选？
首先，我国目前并不存在“大选”这一法律程序……（虽然香港有，但制度上是有区别的） 其次，选举制度是随着政治制度的产生而存在的，因此其存在形态也必然受到制宪权的限制。也就是说，无论选民还是代表候选人，都必须先通过一定形式的制宪过程，才能最终确定他们之间的权利义务关系——这也就决定了我国不可能存在所谓“大选”。 不过，既然题主用了“大选”一词，想必是从西方来的，那么我就可以从中西对比的角度来谈一谈我对我国未来政治体制的看法了。
中国的传统政治文化当中，是并没有民主这种思想的，因此当我们说起“选举”或“大选”之时，实际上涉及的是一种制度设计：在一定的规则之下，让少数人在多数人的支持下获得权力。 这样一种制度设计的直接来源就是古代的选官制度，无论是汉代的察举征辟、隋唐的科举制还是在明代形成的府州县考选官员制度，其实都旨在通过对人才选拔的公开化，将那些有能力的人推向社会的中高层，从而确保社会上的贤能之人可以通过自身的努力而获得社会的地位。当然这种选拔只限于官员，但是一旦形成这样的制度，它就会自然而然地对民众产生影响(比如今天企业里的晋升机制)。 而现代的选举制度则是在近代资产阶级革命之后产生的。它是基于这样一个观念：人民是国家的主人，国家的一切权力来源于人民的授予，所以所有的政府工作人员都应该由选民直接或间接选举产生。于是有了总统、总理或郡县令的竞选，有了议会、党代会的选举。
尽管我们可能不认可西方的政治制度和价值观，但我们必须承认它们所拥有的智慧，因为如果从中西对比的角度来看，我们似乎只能承认这些制度是具有相对优越性的。如果我们不希望自身在社会契约层面出现倒退的话，就只能学习这些制度——当然，学来用是不可以照搬的，这需要我们付出更多的智慧，就像当年邓小平提出的“一国两制”一样。这也是一种实践智慧。