乒乓球禁胶令为什么？
其实这已经是一个老生常谈的问题了，之所以老，是因为这个问题就像“为什么要搞奥运会”一样，没有绝对正确的答案，只能说利弊各半吧。 先给出结论，我的看法是，目前的乒乓球器材规定有利于技术动作的标准化和普及，但牺牲了一定的竞技水平和观赏性（但是看乒乓球比赛从来就不是一件很爽的事情）。当然如果允许使用非海绵球拍的话，这种情况肯定会大大改善。
现在乒乓球器材的限制主要在于胶皮，这个限制的主要目的是保持技术的稳定性。因为不同的胶皮性能不同，所以使用相同的胶皮可以确保运动员在技术动作成熟的前提下与对手比赛。同时，由于乒乓球运动比较早地引入了现代科技对材料进行优化，目前使用的胶皮比过去的胶皮更耐磨、更吃球、不易打滑，这就使得以前的打法难以发挥，而新发的球员又需要适应老的器材才能把以前的技术打出来，于是现在的乒乓球更加趋于竞技水平的一致性和稳定。
而如果没有这些限制，技术动作的标准化就难以实现，而且不同选手所使用的装备差异太大，对竞技体育的影响可以说是非常大的。试想一下，两个实力强的不是一点的运动员比赛，一个用着刚刚研发出来的碳板底板，另一个虽然也是最新研发的底板，可是因为赛前检测，发现他在训练中使用的是几年前的旧胶皮，那么结果肯定会有很大差别；再想想女乒使用反胶的水准一定高于男乒，原因就是女乒一直使用着统一的胶皮，而男乒使用的各种胶皮都有，这一定程度上导致女乒技术的更新更快。
不过正如 @鱼跃在此 提到的，当前的一系列限制措施并没有达到预期的效果，这一点从日本队不断出现新的打法就可以看出来，这说明技术和器材总是在向前发展的。如果有一天能像羽毛球那样完全放开，或许能从根本上解决这个问题。