乒乓球退赛原因刘国梁？
首先，需要明确一点事实来作为文章铺垫：中国体育在绝大多数项目上都存在体制优势，这种体制优势在中国男篮、男足身上发挥的淋漓尽致。但是请别忽略这样的事实：除了少数几项濒临灭绝的项目外，在中国的其他竞技体育项目中，体制优势是相对的，而不是绝对的。 换句话说就是：相对于其它运动项目，中国在乒乓球这个项目上具备强大的体制优势；但相对其它乒乓球运动员而言，刘国梁不具备明显的体制优势。
现在回过头来看，2017年刘主席和许昕/刘诗雯输掉的那两场比赛，其实已经隐喻了今天这个结局——一个拥有强大体制优势的运动员，在与另一个同样具备一定体制优势的运动员交战成平局。如果刘主席与许昕/刘诗雯能抓住那两次机会，或者运气再好点，或许历史就被改写了……然而人生没有如果，时间只能往前推进。
从刘主席个人的角度来看，他肯定希望再战许昕/刘诗雯或樊振东/丁宁，但从团队的角度来看，形势已经发展到必须面对新的对手才能保持夺冠的希望（兼三项的情况下）——这就是一个难做的选择题。从媒体的报道来看，刘主席最终选择退赛，似乎出乎了很多人的意料之外。我想说的是：这恰恰是理性选择的结果！ 如果刘主席坚持打满三项，即使他本人能够从男子单打项目中夺得冠军，但由于混双和中日大战都失分，总体分数上不划算。而假如他放弃参加两项比赛，以保留体力打好另两项的话，那么只要混双和中日大战不丢分，仍可保持总分领先。
当然，最好的结果是许昕/刘诗雯能在混双项目上摘金，这样既保证了总体分数也不至于让一项成绩沦为垫底。当然对于许昕/刘诗雯来讲，可能最理想的对手就是马特/冯天薇，但这个组合与最强的伊藤美诚/水谷隼相差两个排名，再加上还兼三项的比赛节奏，想要连过他们俩夺冠也不是件容易的事。所以，从结果上来看，刘主席弃赛的选择是一个明智之举，至少是最不坏的一种选项。