2016常规赛mvp哪些有竞争力？
明确一点，NBA的常规赛MVP并不是一个综合评判的奖项。我们谈论起这个奖的时候，讨论的焦点应该在于评选的标准上，而不是什么“历史地位”这样的宏观概念上去。 那么，NBA的常规赛MVP是怎么产生的呢？ 简单地说，就是NBA的各支球队在完成了常规赛的比赛后，各支球队的球迷们按照规则自己投票选出本队的表现最好的球员（注意是表现最好的）来作为自己对这位球员表现的最佳诠释。 所以，谈到 MVP 的争夺时，我们谈得应该是各队球迷的选择，而不是其他球员或者媒体的眼光。如果我们跳出NBA看全局的话，我们可以看到每一年的 MVP 争夺都是很有看点且非常有争议性的。因为篮球是一项由人类完成的体育运动，而人类的情绪又是有共通之处的，所以我们可以从心理学的角度来探讨一下这个问题。 我们知道人的情绪会受周围环境的影响而产生波动，这种波动会有泛化现象，也就是说，你受到外界的一点刺激，你就会对另外一些事情产生情绪反应。这一点刺激可能与你要讨论的事情根本扯不上边儿，但是你的大脑把它跟之前的事情联系了起来，从而产生了关联效应。
举个例子来说明一下吧！ 你是一个NBA的球迷吗？ 如果答案是肯定的，那么你肯定会记得最近几年的 MVP 中锋——恩比德。但是你不知道的是，恩比德的队友西蒙斯去年也是最有价值球员呼声很高的巨星。 西蒙斯今年只有24岁，正处当打之年，他在今年的季后赛里发挥出色，场均可以得到28.5分、13.5个篮板和3.7次助攻的数据。 但是到了常规赛，他的数据却只有15.9分、8.7个篮板和4.3次助攻。 可能有的人会说，他是因为不想抢了恩比德的风头才故意这样打的吧。但是，根据 NBA 的官方统计，西蒙斯的出手次数却没有减少。那为什么会得出不同的结论呢？ 这正是因为人们会对满意的事物遗忘掉，并且给不出合理解释的缘故。人们在回忆过去的时候，很容易给自己预设一个场景，然后再往回找证据来支持自己的设想。如果找不到足够的证据，人们就会给这些矛盾找一个合理的解释——“是他不愿意这么打的，一定是这样。”
这就是人们的认知偏向之一 —— 事后合理化倾向 。