中国媒体为啥黑尤文?

须琛蔚须琛蔚最佳答案最佳答案

必须指出一点,现在国内主要报纸和主流网站对意甲的报道都是客观、中立的(至少是努力表现出客观与中立的样子),只有少数新闻中会带一些主观词汇。之所以会出现看起来像是在抹黑尤文图斯的新闻,是因为这些新闻并不是由体育部门负责采写的,而是出自于时事评论员的专栏。

以《新京报》为例,他们报道意甲的文章大多都由两个专栏负责,一个是“欧冠”专栏,一个是“足球周刊”专栏。而这两个专栏的作风一向很“特立独行”——只要是五大联赛和其他主要比赛,只要没有中国队参加,基本上都能见到他们的身影,而且内容多是针对全球足坛的大事评说,或是将某项统计罗列出来然后进行点评。 至于原因么,也很简单,这俩专栏都是借体育的名义搞政治和舆论斗争(你猜为什么叫“欧冠”和“足球周刊”?)。

举个例子,去年曼城因球员涉嫌非礼被英足总指控,曼城俱乐部先后请律师抗议结果,最后闹到英超联盟那,最后是英超联盟秉公处理了此事(虽然我个人觉得阿什利·杨那个动作就是挑衅+侮辱,应该直接红牌罚下+追罚)。结果你看看他们在文章中怎么说的: “蓝月亮苦闷不已……” “昔日荣誉殿堂沦为笑料……如今更在耻辱一栏远超前锋……” “面对来自足总的威胁,罗马不是孤军作战!国际米兰曾直面强权,蓝黑军团用胜利证明强者不仅需要尊严还需要勇气!” (注:这里我引用的是该文章的部分内容,因为原文还有很多类似“贻笑大方”“自甘堕落”“坐享其成”等明显带有贬义的词汇,我就不一一复制粘贴了。)

你看看,这就是所谓“中立报道”,明明就是站在曼联那边说话!至于原因,你也看到了,因为曼联当时正好换了 new deal,而在国外球迷圈里new deal通常都和曼联的“光荣传统”一起被嘲讽的。所以曼联当时正是处于舆论的风口浪尖上,当然需要找个替死鬼出来平息民愤,而尤文图斯刚好符合条件——成绩好,又没有中国队(所以和中国队无关就不是洗地了哦~)

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!