中国体育与央视体育一样吗？
不一样！ 首先，体制不一样；其次投入不一样；最后，产出也不一样。 从体制上来讲，中国的竞技体育是计划经济时代的遗留物，是依靠政府资源培养、选拔运动员，代表国家参加世界及国内各类赛事的集体活动。从选拔运动员开始，运动员就与政府挂钩了，其生活、训练、参赛都受到政府的直接管理。而央视体育虽然也受国家体育总局的领导，但主要职责还是传达大众体育的精神和动向，更多的是一种宣传功能。
从投入上来看，由于我国实行的是举国体制，在人才培养上是烧的钱多了去了，不计成本。只要能在国际上拿名次就行，钱的问题当然由国家来买单。比如女排，乒乓球，羽毛球这些项目，国家队队员的工资甚至高过了一些省市区领导的水平（注意，是工资，不是奖金）。相比之下央视体育就没那么豪了，毕竟那是商业运作，要考虑利润最大化。
从产出来看，体育分为两大类，一类是竞技体育，就是为了拿名次，多金灿灿的奖牌的；另一类是大众体育，主要是进行健康、休闲、消遣的活动，包括各种广场舞，体育旅游等等，这属于消费性质的。相比国外的竞技体育，我们更重视大众体育的发展。所以你看生活中有那么多健身卡，篮球卡，网球卡，还有各种健身房，跆拳道馆，瑜伽会馆等等。而央视体育主要涉及的就是竞技体育这一块，它的存在是为了满足广大人民群众对竞技体育的追求，毕竟谁不想看中国体育健儿在奥运会上夺冠呢？
中国体育是在特定历史条件下的特殊产物，它是以奥运会为代表，以争夺金牌和成绩为目标，靠牺牲少数个体（运动员）的发展为代价，实现国家荣誉和利益最大化的集权主义模式。这个模式下培养出来的运动员，更多的被赋予国家的属性，作为个体的价值没有得到足够的尊重。同时，由于缺乏足够的市场机制，很多优秀运动员因为缺医少药，训练不足，或者受伤等原因不能继续参赛而导致职业生涯早早终结的悲剧时有发生。