中国打伊朗328多少点？
这问题问的，就好像美国打沙特、俄罗斯打沙特一样，完全无视双方国情和战争形态的区别。 中国打伊朗，大概率还是陆地攻城略地，跟美国打沙特那种空中投射、远程打击的方式截然不同。 首先在兵力投放上，中国投到伊朗的兵力应该会比美国打沙特多一点，因为中国要解决的是一支正规军，不是像沙特那样群龙无首的势力。虽然伊朗的武装力量有很多，但中央军就那么一点。
其次在装备投入上，中国空军远程投入的重量也会比美国空射远程打击要重一些，毕竟中美两国战略空军的重量级别不一样，美国是保持核威慑的同时兼顾常规打击，中国是侧重中远程火力打击。所以中国空军是有机会并可能直接对伊朗的战略目标进行打击的。如果美军介入，那是在伊朗海军被摧毁后增加空中力量，配合海战，不然只能依靠陆基核武器和常规导弹了。 如果不介入，中国空军可以配合陆军对伊朗实行局部封锁，切断伊朗军队对外联系，掩护陆军推进。当然，如果局势严重了，直接扔核弹也不是不能考虑的事。 最后，从投入的兵力、武器装备以及带来的补给来算，一场大规模战役下来，中国实际投入的兵力肯定是要超过美军打沙特的。
但是，别忘了，我们是在远离国土之外作战，而美军可是就在本土旁边。就算兵力、武器差距再大，只要伊朗的抵抗强度没有超出预期，中国的军事投入还是会随着战争的延续而不断递增的——多兵种联合作战可不是闹着玩的，每多一场战斗，就会有多一分伤亡和损耗，需要补充的兵力和物资可都是要成倍增加的。
最后说战术，美国打沙特那种空袭再地面配合装甲部队推进的战术在伊朗是不奏效的，至少不能用这种方式取得决定性胜利。 第一，伊朗有沿海屏障，舰队可以阻止美军登陆。就算是登陆，也会因为沿岸崎岖的地形而使美军面对顽强的抵抗。 第二，伊朗的山区地形可以让解放军的重装部队发挥优势，从而能避开美军在空中的优势。 第三，伊朗的防辐射准备要比沙特更充分，地广人稀（相对于中东其他国家）也使得伊朗有能力展开大规模的核武器抗辐射疏散行动，从而确保在核袭击后仍有重装部队继续作战。