足球为什么下场？
世界杯期间，中国网民的反智表现堪称奇观，与之前“中医”、“地震预测”等话题形成高度重叠。这再次说明，中国的公共讨论水平没有进步。 1. “中国队输球是因为有黑幕！” 中国队在小组赛最后一场以0比2输给尼日利亚时，网上出现大量文章，均认为中国输在了“黑哨”上。这些文章的“证据”包括比赛结束后镜头中出现的非洲裁判、尼日利亚人通过“手势”向主裁判施压、中国球员黄牌数比对方多却少一张红牌等等。 我看了几篇这类文章和评论，感觉大部分作者只是凭着一厢情愿的猜测就写下了文章。他们要么根本不了解国际裁判的判罚标准（例如将点球误认为是任意球）；要么就是纯粹地宣泄情绪。而部分所谓的“专业人士”也未能免俗－－他们除了臆测之外，拿不出任何实质性证据。 在这种气氛下，居然还有人一本正经地进行辩论，试图说服别人接受这个观点。 这简直让人难以相信！ 2. “中国队输球不是因为实力不够而是因为裁判！” 如果上一则新闻还不能让你信以为真的话，那么请看这一则。
这条微博被转发了上千次，点赞达到两千人以上，并且还有不少人在跟评发表自己的看法或寻找支持自己的人。可见它的影响力之大。 然而事实的真相是什么呢？ 从这条微博提供的视频来看，当中国队球员在禁区内抢点头球攻门遭到尼日利亚后卫解围时，两名黑人裁判同时举旗示意进球有效。但视频并未完整地记录下整场争辩过程。我仔细查找了其他视频片段，确认了当时的情况是这样的： 当中国队门将张琳芃冲入禁区头球抢点时，一名尼日利亚后卫用腿将球挡出底线，另外一名后卫解围时不慎将球打进了自家大门。 此时，两名黑人裁判同时举起旗示意进球有效。但是中国球员认为这是乌龙球，因而拒绝承认。随后双方展开了相当长时间的争论。由于尼日利亚球员不断施压，黑人裁判才最终判定此球为乌龙球并给了中国队一个点球。 而在这整个过程中，没有任何一个中国球员或教练曾提出过要查看录像的要求。如果真如一些所谓“专业人士”所言，中国球员一直在“抗议”，那为何他们在整整三分钟的时间里都没有一次冲向录像机要求回放的机会呢？ “裁判黑了中国队两个球”纯属子虚乌有。
3. “中国队没进八强是‘正常’的！” 这个理由很奇怪，乍一听似乎合情合理，细一想却又漏洞百出——它既无法解释中国在国际足联积分榜上的成绩，也无法解释中国在世界杯参赛次数上的历史记录(注)。事实上，从98年开始计算，到这次为止，中国参加世界杯的次数已达到五次，仅次于亚洲的老牌劲旅沙特阿拉伯。而且自2002年后中国队的名次一直维持在十六强上下浮动。因此说中国队“应该”止步于此实在有点站不住脚。
4. “中国队不应该派孙继海上场” 这个观点更是莫名其妙。既然孙继海的实力很强，为什么不能让他上场？难道还非要像某些媒体所说的那样，“留个替补”吗？ 此外还有一些观点也是令人匪夷所思。其中有一人竟然认为巴西队在本届比赛中踢得“不好”——他列举的证据是巴西队在前两轮小组赛中只赢了1场以及在对墨西哥那场比赛中射失了三个点球……如此拙劣的论据真是让人笑掉大牙！还有一人则把矛头指向了巴西球迷－－他说，巴西之所以能赢西班牙完全是依靠球迷的支持，因为如果没有这些人的呐喊助威，巴西队根本就没有机会战胜强大的西班牙队……这样的分析能力恐怕连小学生都看不过去吧！
5. 最后说说本届比赛的真正赢家吧。
首先当然是巴西人自己，毕竟他们是冠军嘛～其次则是各大赞助商。本次电视转播合同总金额达31亿美元之巨，是上届比赛的二倍还多，因此可以说，所有赞助商的生意都不错。 至于那些反智者……好吧，你们赢了。