fm2018技术和盘带区别?

伏铄伏铄最佳答案最佳答案

首先这两个不是同一个维度上的事物,也没有可比性

技术是指球员的脚下技术和身体对抗能力(对踢球有一定了解的人应该知道,很多球员并不是脚下技术好的就能过得很好,比如以前切尔西的埃辛);而盘带主要指选手带球的过人能力。

我玩FM比较早,在FM2015之前基本都是用手动传球/射门完成过人的,后来用了键盘发现也可以设置键位让游戏自动完成这些动作,于是就慢慢养成了用键盘玩FM的习惯,一直到今年刚玩的FM2018。对于这两者的区别我是最有发言权的。

手动技术流和键鼠操作下的技术的区别在于:手动的技术流是球员有意识(通过大脑思考)地使用技术,而键鼠的操作下则是电脑自动判断并执行技术动作(这里排除一些特殊的设定,如“传球逻辑”中有些选项就是在指定传球时由玩家决定是采用人机还是手动控制)。所以从结果上看必然是键鼠的操作比手工的操作更流畅、更精准,因为电脑可以反复尝试直至成功完成动作。当然,这并不意味着手工的操作就落后于键鼠的操作,因为在真实比赛中任何看似简单的动作其实都是很难执行的。

以传球为例,需要考虑的因素有很多,包括进攻的阵型(这时就需要你判断对手的防反强度,以及判断本方前场球员与球门的距离)、防守的阵型、对方球员的跑位、本方队员的跑位、空中对抗等,在结合这些因素后电脑才能做出最合理的传球决策——这也正是我觉得FM里最吸引我的地方之一,这个游戏的决策过程非常模拟真实比赛的情况,而不是像某些足球游戏直接把球门打爆就完事。

其实无论哪种操作方式,技术的掌握和理解都是一样难,毕竟这是来自于玩家个人的经验积累。不过话又说回来,如果是新手,那么自然建议优先使用键鼠操作,这样能更好地培养玩家的操控习惯以便于进一步学习技术。 老手的话个人建议回归最初的手动操作方式,因为老手一般都会对各种战术打法有所研究,他们更关注的是如何根据场上形势及时变换战术,以及寻找破门得分的机会,对于细节处的处理反而没有太高的要求。

荀丽漫荀丽漫优质答主

在FM2018当中,技术这个属性,主要强调的是在带球推进过程中对于皮球的控制能力,以及短传的精确度。你可以将这个属性想象成一个“推进器”,其数值的高低,将影响到皮球在向前推进过程中的顺畅程度。

举个很明显的例子,在现实比赛当中大家经常见到,一些技术非常过硬的前场球员,在对方半场拿球之后,仿佛如同闲庭信步一般前场,在有对方两到三名球员防守的前提下带球向前推进,就像是在空当中拿球一般没有感受到任何的压力,皮球就像是被强磁力吸附着一般,轻易不会失控。

所以技术属性在FM18当中,对于前场组织者的重要性不言而喻,想象一下,假如一个中场组织者有着90+的短传,但是在对手半场向前推进时只有60+的技术,那么就会经常发现,一旦进入到对手半场之后,皮球就变得很难控住,导致短传不能如期实施,影响前场配合。

但是技术这个属性也并非只会影响带球,对于短传的精确性同样也会产生影响。打个比方:假如你给一名前锋安排了“频繁回撤接球”以及“向前传球”这两个指令。一个拥有90+技术的前锋在对方禁区前拿球后,向前做短传的精确性将会非常高,但是一名技术只有50分的前锋接球之后,这个向前短传的精度就会大打折扣。

总之,技术这个属性在FM18中主要作用于向前的推进和向前的短传精度,与受迫状态下对皮球的控制(即在狭小空间内有其它球员逼抢情况下触球)关联度不大。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!