cba还需要外援吗?

黎芊贝黎芊贝最佳答案最佳答案

CBA的外援政策需要调整,但不需要取消。原因如下: 一、CBA外援质量总体较高 CBA的外援按照球队的薪资水平大致可以分为四个档次(薪资来源均为媒体爆料,仅供参考): 500万美金级别:劳森、莫里斯;400万美金级别:斯托克斯、亚当斯;300万美金级别:哈里斯、坎宁安;200万美金级别:约瑟夫、史蒂芬森。 这其中既有打满整个赛季,表现十分稳定的球员(如哈里斯、肯宁)又有短暂的过客,他们都在各自的球队中发挥了重要的作用。以球队目前的表现和外援的整体质量来看,CBA的外援基本可以分为三个档次:顶级外援、强力外援与普通外援。

二、联赛对外援依赖程度逐渐降低 CBA建立至今一直在外援使用上遵循“少而精”的原则,这主要源于篮球运动作为集体项目个体能力往往不能得到充分展现,一名优秀球员的个人数据很难成为决定比赛胜负的关键因素。因此外援在CBA中的角色更多是一种“添头”,一支拥有出色外援的队伍并不能因此脱胎换骨,一支平庸的外援队伍也不会因为拥有了出色的外援瞬间变得强大。在过去几个赛季广东队之所以能够横扫联盟,归根结底还是因为球员个人能力的突出与团队篮球打的出色。即便没有马尚·布鲁克斯,广东队依然能进入总决赛。所以外援对于广东队来说作用是1加1等于2,对其它球队来说恐怕只有1减1小于0的作用了。

三、外援政策的调整势在必行 CBA已经开始了探索阶段,例如本赛季前三个阶段赛制为4节4次暂停并且每次暂停时长减少,第四节最后两分钟停止替换,这些制度上的改变收到了不错的效果。此外有些球队尝试将双外援改为单外援,或者将全华班打到终场等做法也值得推广。 如果说以往外援政策存在不足之处,那就是在外援更换上的约束力度不够,导致部分球队外援打得稀烂,球员个人数据惨不忍睹的同时也将责任推得一干二净。 至于那些打得好的外援,尤其是那些攻防两端都表现出色的,应该给予更多的奖励,比如延长合同或是增加薪水。

岳昕橘岳昕橘优质答主

CBA常规赛进入尾声,季后赛即将开战,广东宏远大概率在半决赛和辽宁本钢会师。本赛季广东宏远没有外援,纯华班作战,仍然保持在争冠行列,这也引发了球迷对于外援的讨论,有人甚至认为CBA可以取消外援。

虽然近几年有球队不使用外援或只使用单外援,但双外援的制度在CBA已经实施了20多年,可以说外援是CBA不可分割的一部分。外援的进攻火力十分强大,能够吸引大量观众,如果没有高水平外援,CBA的上座率和关注度都有很大概率下滑。另一方面,外援在CBA待遇丰厚,若取消外援,大量的赞助费和广告费将消失。

广东宏远和辽宁本钢等强队在没有外援的情况下仍然取得出色成绩,是因为自身具备雄厚的青训底蕴,但大部分俱乐部还不具备自主培养新星的条件。对于大部分CBA俱乐部,特别是小球会来说,高水平外援几乎是他们取得好成绩的唯一途径。若是取消外援,那么这些球队将长期处于摆烂状态,联赛的对抗性和观赏性也将大幅下降。

CBA各支球队实力差距大也是球迷所公认的,强队和弱队的差距,除了归根结底的篮球文化差距,外援能力的差距也占了很大一部分。若是CBA不设外援,那么联赛的强弱差距会进一步被放大,广东、辽宁、新疆这样的强队在本土球员方面的阵容厚度本身就远超其他球队,没了外援拉近差距的效果,联赛将毫无悬念可言。

可见取消CBA外援制度将带来很多弊端,因此外援是CBA的基石,仍会继续存在。但外援的作用的确是逐渐下降,以杜锋为首的众多教练也是在不断探索如何在限制外援情况下,使用更多的本土球员,而外援的上场时间也正在被限制。但想要完全取消外援,恐怕还是要等到中国篮球真正崛起的那一天。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!