cba还需要外援吗？
CBA的外援政策需要调整，但不需要取消。原因如下： 一、CBA外援质量总体较高 CBA的外援按照球队的薪资水平大致可以分为四个档次（薪资来源均为媒体爆料，仅供参考）： 500万美金级别：劳森、莫里斯；400万美金级别：斯托克斯、亚当斯；300万美金级别：哈里斯、坎宁安；200万美金级别：约瑟夫、史蒂芬森。 这其中既有打满整个赛季，表现十分稳定的球员（如哈里斯、肯宁）又有短暂的过客，他们都在各自的球队中发挥了重要的作用。以球队目前的表现和外援的整体质量来看，CBA的外援基本可以分为三个档次：顶级外援、强力外援与普通外援。
二、联赛对外援依赖程度逐渐降低 CBA建立至今一直在外援使用上遵循“少而精”的原则，这主要源于篮球运动作为集体项目个体能力往往不能得到充分展现，一名优秀球员的个人数据很难成为决定比赛胜负的关键因素。因此外援在CBA中的角色更多是一种“添头”，一支拥有出色外援的队伍并不能因此脱胎换骨，一支平庸的外援队伍也不会因为拥有了出色的外援瞬间变得强大。在过去几个赛季广东队之所以能够横扫联盟，归根结底还是因为球员个人能力的突出与团队篮球打的出色。即便没有马尚·布鲁克斯，广东队依然能进入总决赛。所以外援对于广东队来说作用是1加1等于2，对其它球队来说恐怕只有1减1小于0的作用了。
三、外援政策的调整势在必行 CBA已经开始了探索阶段，例如本赛季前三个阶段赛制为4节4次暂停并且每次暂停时长减少，第四节最后两分钟停止替换，这些制度上的改变收到了不错的效果。此外有些球队尝试将双外援改为单外援，或者将全华班打到终场等做法也值得推广。 如果说以往外援政策存在不足之处，那就是在外援更换上的约束力度不够，导致部分球队外援打得稀烂，球员个人数据惨不忍睹的同时也将责任推得一干二净。 至于那些打得好的外援，尤其是那些攻防两端都表现出色的，应该给予更多的奖励，比如延长合同或是增加薪水。