中国打的过韩国吗?

葛水琴葛水琴最佳答案最佳答案

打得过,而且不是一点点能打。 首先在核武器的压制下,没有制空权对战争的影响被极大的淡化了。我空军虽然落后,但也不是一无是处的。我海军虽然只有一艘航母,但是052C/D型驱逐舰配备的红旗9远程防空导弹可以覆盖整个东部海域。

其次在常规武力上面,我军也有很大的优势。空军有轰6K和巨浪2,配合核弹头起码可以给首尔造成可观的杀伤(轰炸首尔比轰炸东京难度要低很多);海军有东风21D和东风26,完全有能力对韩战略目标进行打击。 再次在后勤上面,由于韩国面积小、人口少且沿海城市多,所以后勤供应远比朝鲜艰难。

最后是战略定位的问题。很多人可能觉得我是来单挑的,怎么还讲群体战? 其实不是我们讲究群体战,而是对手太弱没办法进行单挑。如果敌人强大到足以让我们单独面对而不用担心其从背后抄我后路的话,我又何苦把海陆空三军全部拉上去送人头?直接让特种兵潜入釜山直接掐死总统老巢不香吗? 所以,对于韩国这样一支军事力量极其糟糕的“友邦”,我们是不是应该把战略定位拉到类似二战的日本侵略者水平?毕竟抗战的时候日本也是先占领我东北然后一路横扫关内。这算辱华吗? 或者我把话放在这,只要你不敢正面打败我(哪怕让我占优),那么我就觉得你是在辱华!因为你是弱鸡。

植景蔚植景蔚优质答主

这个要从几个方面来看,一个是军队人数方面,一个是军队装备方面,一个是后勤保障方面,还有就是国家的军事工业,综合国力方面的支持。

军队人数方面:中韩之间如果在陆地上开战的话,那么陆军人数将占据绝对的比例。

韩国现役军人共有二十几万人,这些军人分布在韩国陆军,海军,空军中。而如果仅针对和中国的陆上作战,那么韩国军队可以动员的陆军士兵将远远超过十万,如果进行全面战争状态的动员,总人数更是可以达到30万左右。

中国能投入对韩国的作战的士兵的范围,将会是其东北的省份。理论上,可以动员的士兵人数将不亚于韩国,而且如果全面战争状态,甚至可以动员更多的士兵。

此外,如果两国全面开战的话,那么中国从其其他地区调动士兵也是可以的。综合来看,在军队人数方面,中国对韩国,处于一定的数量优势。

军队装备方面军队要想保持战斗力,那么现代化的军事装备是必不可少的。在现代热兵器战争中,没有现代化的装备,士兵就将处于劣势。

韩国作为一个国家面积不大的国家,想要得到生存,必须要有自己可靠的国防能力,因此他们在军事装备这方面花了很多的心血。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!