泰国和中国谁厉害？
先引用知乎上一位大神的话“如果泰国是一个独立的经济体，那么它的人均GDP将位于全球第30位左右。它的经济发展水平超过了中东的沙特、阿联酋和科威特以及北非的突尼斯和阿尔及利亚；略低于墨西哥和巴西；与波兰、韩国和以色列差不多，甚至高于英法德等欧洲老牌工业强国。” 可见泰国在经济实力上是不如中国的（人均GDP仅仅比中国高一点点）。
再来说说军事 如果说经济，可能是中国的三倍左右的泰国军队或许在装备上能比得上中国的两倍。但是在中国周边，除了没有核武器外，解放军的军事实力是最接近美军的。 在南海，泰国海军除了几艘护卫舰勉强能比得上056轻型护卫舰之外，主力战舰只能比得上054A型护卫舰，而两艘进口自俄罗斯的现代级驱逐舰，已经老旧不堪了。在空战中，泰国空军的幻影2000和老式F-5战机虽然能和空军第一强国的F-22媲美，但面对第二第三第四强的中美俄，已毫无胜算。所以中国可以很轻松的碾压泰国。 最后说说政治 由于我国坚持一国两制，不干涉他国内政，所以在这项上比不上长期专制的泰国。但我国综合国力远超泰国，国际影响力也远远超过泰国。尤其是在意识形态领域中，我国的社会主义制度对泰国的资产阶级民主制度有巨大的优势。 所以政治上我国是优于泰国的。
综上所述 中国综合实力超过泰国好几档，碾压的程度比美国对中国的差距还大。 但泰国是个亲美的国家，美国又一直想把战略支点向印度洋推进，因此美泰关系很好。而中国一直是以苏联为假想敌的（苏联解体后转为俄罗斯），与美国并不友好。所以在军事上泰国可以引进美国和西方国家的先进武器，而中国在军贸上受到很多限制，不得不发展自己的武器装备体系。这就造成了目前中泰两国军力差距的原因。
古代，当然是中国厉害。古泰国是东南亚诸国里面受中国影响最深的国家，在地理上，与中国最近，受中国历代王朝统治的时间最长，并且一直持续受到中国文化的强烈影响。
泰国人有自己的泰文和民族宗教，泰国的民族认同感和民族自尊心并不像日本那么夸张，这跟他们受到汉文化的熏陶有一定关系。而邻国越南和缅甸的文化则完全是独立发展起来的。越南与中国隔着南海，受到中国历代王朝统治的时间更短，但受中国文化影响很大；缅甸与中国隔着高黎贡山和横断山，没有被任何一个中国人统治过，但是文化和宗教仍然深受汉文化和佛教影响，所以这三国都与中国有着千丝万缕的联系，而且至今感情也非常融洽。
近代，中国的国运衰落，而泰国却在二战期间没有被日本占领，得以保存实力，二战之后就比中国要稍微强一点点，但也强不到哪里去。因为东南亚是一个贫油区，二战之后除了靠近印度尼西亚石油带的新加坡得到了发展优势之外，其他几个国家都不具备成为发达国家的客观条件。
冷战期间，越南、缅甸走社会主义道路，泰国、新加坡、马来西亚走西方的道路。冷战时期，东南亚的西方阵营国家得到美国援助的反共物资和装备，所以要比越南和缅甸发展得好一点点，但仍然普遍非常贫穷，还爆发了越南战争、印尼马来西亚的康莱冲突、马来西亚共产党的叛乱、越南入侵柬埔寨等一系列战争。
冷战之后，越南改革路线和缅甸军人执掌政权，这三国在东亚的国际政坛上处于下风，马来西亚和新加坡实行开放政策，获得了巨大发展和进步，而新加坡在脱离马来西亚独立国家后一跃成为东南亚最强国，马来西亚和越南也赶了上来，泰国因为自身发展思路出现问题，反而落在了三个共产主义国家（越南、老挝、柬埔寨）后面。
越南战争结束之后，西方各国一直对越南三令五申，如果越南不进行改革而是一味穷兵黩武，将难以得到其他国家援助。结果越南政府硬是用自身积累下来的微薄财富，出兵打苏联和中国支持的柬埔寨，在高棉丛林之中死耗了10多年时间。1989年苏联崩溃，越南经济彻底陷入停滞了，大量城市青年跑到南部金瓯半岛偷渡下海到马来西亚和新加坡当苦力，同时大批越南人移民加拿大和欧洲各国。到了1990年之后，越南才开始重视经济发展和改革，走上了复兴之路，随着中国改革开放在本地区逐步成为主导力量，越南和中国改善了关系并大力发展对中国贸易，自身实力迅速恢复。
而泰国经历了1998年的金融危机之后，就一直没有缓过神来，2014年军人政府执政后，实行一系列非常措施，才有所好转，但是已经错过了最佳发展期。
所以，总体说来三国与中国的差距并不大，三国之间，越南、马印、新加坡的内部，谁也比不了谁，越南比老挝和柬埔寨就强太多了。
