中国男篮缺什么？
CBA联赛不是NBA，球员不是职业球员而是半职业球员。联赛水平太差了，导致球员对抗能力差、技术漏洞大而且没有对抗心态。 篮球是一项注重对抗的运动，而我国的篮球一直缺乏好的对抗。CBA与NCAA的对抗力度大概就一个等级，而CBA和CUBA的差距就是一个级别。
以周琦为例，在NCAA面对强大的对抗他还能有不错的发挥，而到了CBA这个级别的联赛他的优势就消失了。为什么？因为对手弱啊！你无法想象在CBA强度下还能飞身盖帽的人到了NCAA强度下会有怎样的发挥。同样也无法想象在CBA强度下能突破进内线造成杀伤的人在NCAA强度下会有怎样的爆发力…… 所以你说缺少啥呢？其实也就是说的明晃晃的——对抗。
我们一直在寻找易建联之后的接班人，其实真的不知道，我们的接班人在面对更强的对抗时能否站住脚。而若不能，那所谓的接班人的称号又何从谈起。 而若说技术上的东西是可以通过训练提升的话，这对抗的能力恐怕就是天赋使然了。
而我们这些球迷却总是在抱怨球员没态度，可实际上他们的确没有那项技能。如果让周琦或者王哲林去打NCAA或者高中联赛，可能打不了几场就会被淘汰。而若让他们去了NBA，估计打个夏季联赛就得报销。
对于中国男篮的现状，很多人都提出过自己的看法和见解。而在今年伦敦奥运会和男篮亚锦赛结束后，这一话题再次引发了外界的激烈讨论，中国男篮到底缺什么？对于这个问题，中国篮坛名宿吴庆龙和著名篮球记者朱彦硕日前就做客人民网《体育说吧》聊天室，和广大网友就这一议题进行了深入探讨，两位嘉宾不约而同地表示，其实中国男篮不缺少任何一个人，而是缺少一种制度。
男篮成绩不佳怪刘炜？
在中国奥运男篮征战伦敦期间，该队的后卫线就经常被外界提及。以刘炜为首的后卫群被认为在奥运会期间暴露出了太多问题。而在本届男篮亚锦赛上，此前饱受伤病困扰的刘炜复出，结果中国男篮的组织和进攻情况似乎也没有什么好转，这再次引发了外界对于刘炜的争论。有网友认为，中国男篮成绩不佳就是怪刘炜，应该重新启用张庆鹏。但吴庆龙不认为张庆鹏的状态会比刘炜更好，而朱彦硕直言中国男篮的问题绝对不在刘炜一个人身上：“不要总是针对某一个人，而是应该从根本上做一些思考，这样对国家队的建设才更有好处。”朱彦硕说道。
朱彦硕和吴庆龙都以美国男篮举例，认为对于一支世界强队而言，任何位置上都拥有非常深厚的人才储备。在姚明退役后，内线人员的短缺无疑是中国男篮最需要担心的问题。吴庆龙就表示，姚明对于中国男篮内线的影响力是无法估量的，而在他退役后，中国男篮还需要一段磨合时间。
吴庆龙：制度缺陷导致中国球员养成惰性
美国男篮的奥运两连冠让人们对梦之队的未来继续看好，而中国男篮则在经历两届奥运会的打击后，陷入了前所未有的低谷。对此两位嘉宾都不约而同地表示，中国男篮不缺少任何人，而是缺少一种制度。这其实正是目前中国篮协在大力推行“管办分离”的原因。吴庆龙直言中国球员的训练水平与西方运动员有着巨大的差距，其根本原因在于制度的缺陷导致中国球员养成了惰性，他们不像海外运动员会在闲暇时间还会自己主动训练。
