乒乓球为什么直拍少？
首先明确一点，中国乒坛一直是直板占据统治地位的（20世纪60年代除外） ，这个结论不是凭空的，是从历史数据得出的。
从1959年至2016年长达57年的时间里，在世界级比赛中获得单打冠军称号的中国选手共42人，其中使用直板的球员有38人，比例高达90%。
2. 为什么用直板的人居多呢？ 因为直板打法具有独特性。以近台快攻为主的打法在全球范围内只有中国、日本个别球员使用，而使用这一打法的运动员在竞技舞台上往往能取得不俗的成绩。
3. 从技术特点来看，直板有哪些优势呢？ 先说正反手的进攻能力。由于直板击球时正反手切换比较方便，因此直板在正反手中都可以打出高质量的扣杀，特别是正手进攻能力要强于其他板型。 再来说说防守的能力。直板因为其结构特征，在反手位可以较轻松地做出缩球或挤球的动作，对来球的弧度和速度变化也能够作出及时有效的反应；且直板选手的台内控制能力强，能较好地对付对手的挑打和拉球。 所以从技术角度来讲，直板更适合快攻型打法。
郁雅优质答主其实并不缺，有的国家和地区多用横板（像欧洲和日本），有的地方则多用直拍（像中国）。直拍在中国缺倒是真的，但是在全国的范围内直拍其实不少，如果你以为现在直拍很难见到，那你就大错特错了，全国的直板用户加起来，恐怕比外国全部的横板都多。
你之所以觉得直板少，原因是：
（1）顶级的直板选手减少。主要是因为直板选手普遍在正手上的特长不如横板（直板正手的好坏差别很大，普遍不如横板的），而横板选手在反手上的技术，现在越来越好（比如王皓、马琳就输在反手实力不如马龙）。所以高水平的直板选手越来越不好混了，这也导致大家选器材时更偏向横板。
（2）媒体的曝光度导致。你看到的高水平比赛，基本都是国手打外国人，而顶级的直板选手又不多，在这样循环往复的比赛体系下，直板的曝光度就会越来越低。但其实有国手之间的比赛，直板的用户还是有相当多的。
（3）横板的确好上手，技术不容易失衡。但直板和横板都是一样的，只要你有基本功，都一样好操作。
