乒乓球粘性还是涩性?

柏祥柏祥最佳答案最佳答案

我打乒乓球大概26年了,从小的时候开始接触乒乓,那个时候没有太多钱去买装备,就把家里能利用的东西利用起来打球。家里有个脸盆,就用脸盆做球台,找个空地就能打两把。 那时候对球拍要求不高,只要是木板做的就行。因为经济能力有限,没钱买好的球拍,就自己去砍树做树棒(就是做羽毛球用的那种球拍)。

后来慢慢地开始买专业一点的球拍,从几十块到上百元的不等。我记得有一款叫“斯伯丁”的球拍特别好打,手感不错而且比较耐磨,就是用久了底板会变形不能用了就扔了再换新的。

后来经济条件好了之后开始买专业的乒乓球拍,正手握拍,反手握拍都有,胶皮也换成了颗粒胶、海绵胶,反正各种配置都换着打过。 说到配置,我想说一下自己关于乒乓球拍的配置见解。以我这么多年打乒乓的经验来看,其实乒乓球拍没有必要追求最好的,适合自己的才是最好的。比如说我是业余选手,平时工作之余打打球,释放压力,那么我就没必要用顶级的球拍。因为我使用的方法和职业选手不一样,他们需要好的球拍来发挥自己的技术特点,而我只需要普通的球拍发挥自己的能力就行了。

比如我现在用的球拍,是很普通的一款球拍,价格也不贵,几百元。虽然我一直在练技术,但也只是业余水平。我用这个球拍,能打赢很多业余的玩家,这就是我想要的结果。所以我认为对于业余选手来说,不用非得用最顶级的产品,够用就好。当然如果经济条件允许,可以选购进口品牌的东西,毕竟外国产品的工艺和技术要比国产的好一些。

刘恪成刘恪成优质答主

在海绵和胶皮生产工艺发展初期,生胶和长胶等偏涩性材料是主流,随后逐渐发展出具有粘性的正反胶海绵拍,如今市面上既有偏涩的生胶生海绵,也有非常粘的生胶熟海绵,更有接近纯生胶性质的各种仿真生胶。

如果你是一名乒乓球爱好者的,你会选择粘性底板还是选择涩性底板呢?选择粘性还是选择涩性呢,这是一个问题。

粘性底板,粘性底板的击球速度和落点控制非常准确,球的弧线很低,击球动作小,无论是接发球还是对攻,都容易上手,能够减少无谓失误,多使用弧圈球类的击球,同时,由于球拍非常吃球,特别适合拉带有转弧圈球,能更大地发挥出球的旋转。

涩性底板,涩性底板,回球较粘性底板速度快,尤其是摆短时非常快,不容易被人控制,同时,由于摩擦性能弱,更容易发力,特别适合搓球和快攻,能够制造出很强的节奏变化。

从技术水平的角度来说,初学者和水平较低的乒乓球爱好者应使用粘性底板,如果具备扎实的技术能力,可以使用涩性底板,在比赛中要根据使用对方来考虑用什么样的底板,如果对方使用的粘性海绵拍,就应使用涩性海绵拍与之抗衡,以自己的速度来抑制对方容易制造的旋转;如果对方使用的是涩性海绵拍,则应使用粘性底板与之抗衡,用自己的旋转来抑制对方的速度。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!