如何归化外籍球员？
谢邀 先放结论，个人认为目前阶段在中国实行归化制度是行不通的。 从现实角度讲，归化球员最大的受益者是中超球队。 目前中国足协制定的各项政策中，有增加俱乐部资金池、限制外援工资，但都没有触及当前CBA/NFL/NBA最赚钱的源头——转播权。 转播收益在职业体育联赛收入里是最大的一项，同时也是最直接刺激当地球迷、带动相关行业发展的部分（联赛越精彩，观众就越爱看，相应的周边产品就卖的越好）。 因为足球在国内开展的普及度最高，球迷基数最大，如果放开归化政策，首先得益的就是中超球队。
以广州恒大为例，2013年引进埃尔克森、穆里奇的“亚冠组合”时，外界一片哗然，质疑声不断；然而到了2014赛季，这两名外援分别打进25球和28球，帮助恒大夺得中超冠军、超级杯冠军和中国亚洲杯冠军，完成了恒大建队以来的巅峰伟业。 在此过程中，恒大不仅收获了冠军奖杯，还获得了巨额的经济回报，赢得了政府及社会各界的关注和支持，提高了城市地位和国际形象。
当然，归化球员也不是万能的，并非能带来这么多好处。 如果从职业体育发展规律来看，归化球员的确属于透支未来，损害当下，影响长远的行为。
一方面，优秀的运动员都是有期限的，无论怎样培养，运动员终有一老，状态下滑之时就是价值降低的时候； 另一方面，竞技体育是相对封闭的领域，成绩不能持久，品牌影响力无法长久维持。 就拿恒大所持有的两大顶级联赛冠军来说，2013年夺得的亚冠冠军，由于没有打破洋人的垄断，未能令国内媒体和民众嗨起来，因此影响力也就有限。两年后再次问鼎中超，由于当时国家体育总局已经发文严禁国家队和国青队使用归化球员，再加上对手实力不强，这个冠军多少有些水货的感觉。
如今两年过去了，体育总局的文件已被丢到垃圾堆，恒大再次燃起归化的希望，这一次对象换成了高拉特。 但无论如何，一个长期耕耘、重视青训、合理引援、用心经营的中超劲旅，终于在自己的联赛中拥有了决定性的优势。 对于其他中下游球队而言，这种优势的取得直接压缩了他们的生存空间，使得本就困难重重的职业足球联赛更加残酷。