转会禁令可以换球员吗?

公冶玉蓓公冶玉蓓最佳答案最佳答案

关于转会禁令,可能大家还有几个疑问: 1、转会禁令期间签订的合同无效吗?

2、如果签订的是5年期限的合同,那前三年禁赛,后两年合同还执行吗?

3、国际足联仲裁庭对转会禁令的解释是否有法律效力?

4、英超球队是否真的敢违反转会禁令? …… …… …… 下面来一一解答:

首先明确一点,转会禁令属于足协制定的行业协会规则,而非法律规定,因此不属于司法审查范围,不具有强制执行力;但具有参考意义。同时,由于足球产业在中国尚属小众,所以一直以来都比较“任性”,缺乏行业自律性(比如天价转会和工资),因此才有了此次转会禁令以规诫行业乱象。

在亚足联公布的仲裁结果中,对转会禁令作了如下解读: 本条中的“有关俱乐部”指中国足协会员协会注册的各级职业联赛俱乐部。 “注册”是指完成中国足协规定的各项注册工作并具备参赛资格,包括但不限于完成报名手续及公示、缴纳各类费用、签订相关协议等。

因此从理论上讲,符合上述条件的任何球员均有可能被禁止转会,即使此前已经签订了正式合同。 但是! 国际足联仲裁庭给出的解释是: 根据《中华人民共和国合同法》第79条的规定,只有经过他方同意,才可转让合同权利义务。根据该法第80条第(三)项的规定,应当办理批准、登记等手续生效的合同,未经审批或者登记的,不发生法律效力。而上述两份规定的立法精神在于维护诚实信用原则。

据此,国际足联仲裁庭认为: 在目前情况下,基于诚实信用的原则,申请人(指英超俱乐部)要求被申请人(指某非欧盟国籍球员以及其当前所效力俱乐部)支付赔偿金以便使该当事人得以加盟另一家俱乐部,并不属于合理的诉求。

需要特别说明的是,上述法律条款中所规定的“他方同意”和“批准”、“登记”,并不等同于我国现行行政法规和部门规章规定的不准注册或不准交易的制度安排。

从实践来看,尽管有“不得经营未成年人体育竞技项目”的行政法规,但是并没有禁止职业运动员签约和交易的限制性规定。 所以,从这个角度讲,转会禁令实际上并无法律依据。当然,作为行业规范,其仍然具有一定价值。 但值得指出的是,在国际足联的司法解释中,对“不得经营未成年人体育竞技项目”的适用范围作了一种狭义的理解,即仅适用于“未成年人运动员本人及其亲属与有权代表该未成年人的机构或个人之间就从事竞技体育运动所订立的合同”,从而排除了学校、体育培训机构等与未成年人运动员订立的培训合同的适用,也即排除了义务教育法的适用。

据此,即便某俱乐部从高中阶段就开始培养某一外籍少年球员,并且一直向其提供高水平训练条件和竞赛机会直至其成年,该球员也属于“不得经营未成年人体育竞技项目”规定的调整对象,双方之间的合同属于效力待定的合同,必须得到法定代理人代为签字确认后方可有效成立。否则,即使签约各方均认可,合同也因违反强制性规定而自始无效。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!