俄罗斯球员是假球吗？
足球比赛除了竞技因素，还有很多其他元素掺杂其中，影响力和作用力也不是绝对线性。 比如观众，一场精彩激烈的比赛比一盘烂泥一样的比赛更吸引人，那么观众的人数和观众的专注度必然不同；又如商业因素，某球队的赞助商是不是有钱没地方花，是否愿意投入巨资在广告上，也直接决定一场比赛的胜负；还有政治元素，一些国家的政府为了国家形象，也会暗中操控比赛的结果…… 竞技体育并不是纯洁的精神食粮，它也有世俗的一面。所以，我们并不能排除存在“假球”的可能性。 但是，判断一场比赛是否是假球，也并不是一件很容易的事。如果单纯从技战术层面，或者从运动员的个人表现去分析，很难得出明确的结论。只有从场外去寻找线索了。
首先，要从组织架构上去找。如果一个俱乐部或者一个球队是一个独立的运作机构，有自己的运转经费，教练组、技术部门能够对训练、比赛进行有效组织，并且这些人员可以独立操作比赛的话，假球的嫌疑就很大了。相反，如果有国家队坐镇，或者是极其看重比赛的基层队伍，一般不会出现假球。因为国家队代表的是一个国家，不可能因为某次比赛而毁了一个国家的体育形象，即使要毁掉，也需要从长远考虑，逐步实施；而基层队伍则是为了当地立足，不可能自断后路。
其次，要从经济利益上去找。一支球队是否由独立的人员负责运作，另一个重要的指标就是看这支队伍的盈利模式是否是完整的盈利链条。如果这支队伍有稳定的收入，而且收入能覆盖支出，并有一定节余的话，就证明这套体系是完整的，假球的概率就非常小了；反之，则较大。当然，这里所说的收入并非指比赛积分，而是指各种非比赛收益，包括电视转播分红、场地租金、商品销售、赞助等。如果这些东西加在一起无法覆盖成本，说明这条产业链是不完整的，这支球队就可能需要靠打假球来维持。
要看这支球队的球员结构。一般来说，强队出现假球的概率小于弱队。原因也很简单，强队的实力已经够强，没必要通过打假球来维持自己的地位；而弱队往往急需通过一场胜利来摆脱连败的阴影，提升球队士气，在这种情况下，出现假球的概率反而更高。