中国踢球人真少吗？
这个问题我多年前也思考过，当时是高中足球队的主力前锋，但是后来逐渐就淡出了足坛，现在基本上算是半个球迷了，说下自己的看法。
先摆结果，结论是中国球员的平均水平远远高于世界水平，但是优质球员的数量却远低于其他国家。 为什么这么说是基于下面几个因素分析的：
1、中国体训体制是“举国体制”，这个“举”字决定了只能是极少数人能成为职业选手，绝大多数的人都会被淘汰，这是由我们的文化、经济体制决定的，也是其他任何一个体育项目都无法超越的。比如篮球，因为具有足够的对抗性，对身高体重的优势要求并没有足球那么明显，所以美国那种半职业化的制度就能基本满足高水平竞技的要求（当然如果像NBA那样职业化必然能提升水平）；同样乒乓球羽毛球虽然是国球但却是技战术主导的项目，对天分的依赖并不强、后天努力的程度相对更能够决定水平高低。而足球不一样，对整体协调性、身体素质和技术要求都很高，对天分的依赖也很大，可以说在中国这种环境里，除了极个别人具有成为顶级球星的天赋之外，大部分人就算再努力也不可能达到顶尖的水平。
2、中国足球水平的停滞不前还有一个原因就是青训体系的不健全（或者说是根本就没有系统的青训体系），这直接导致了优质球员数量的匮乏。 所谓“金字塔”的模型，底下巨大的底座就是由大量普通甚至平庸的球员组成的，任何一项体育运动要想提高水平只有从青少年开始抓起，让越来越多的人成为真正意义的上运动员，而不是仅仅几个人的运动。以日本为例，虽然国家队的成绩近几十年来一直不如中国，但是日本的国内联赛和足协杯的比赛经常能见到不少球迷（相对于中国人来说），比赛时现场气氛也很热烈，球员的水平也在中乙和中甲之间徘徊，而这些球员的实力差距并不是像中国这样从顶级到业余有着云泥之别，只能说是一种参差不齐吧。其实只要基础扎实，即使不能出顶尖的水平，也能保证这项运动的广泛普及性和群众参与度。
3、最后想说一句，任何运动要想把兴趣保持下去并且不断提高水平就必须将其职业化，只有职业化才能激发人们从事这项运动的激情并不断去追求更高的目标。如果像从前那样完全靠体制和荣誉感来维持的话，水平很难提高而且会出现断层现象。足球就是这样，你只有在比赛中看到输掉一场比赛就要被罚钱的教练和咬牙坚持拼命练习直到踢不动为止的玩家，他们才能在最高水平上和最顶级的赛事当中代表自己的国家或者俱乐部上场。