乔丹体育怎么不见了？
1、2015年4月15日，上海二中院公开宣判美国NBA球星迈克尔·乔丹诉乔丹体育公司、润田有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案（案号为（2013）沪二中知初字第88号）。 法院查明，被告润田公司在第5类医药、卫生材料等商品上注册并使用“乔丹”商标；在运动鞋、服装等商品上注册并使用“QIAODAN”商标，侵害了原告依法享有的注册商标专用权；被告乔丹体育公司在同样的商品上注册并使用与原告商标近似的“QIAODAN”商标，并在商标声明中将其标注为“类似设计”，构成商标混淆行为和不正当竞争，应承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。据此判决如下：
(一) 两被告立即停止侵权行为；
(二) 两被告于本判决生效之日起6个月内，变更其注册商标；
(三) 两被告连带赔偿原告经济损失人民币250万元；
(四) 两被告连带支付原告维权合理费用30万元。
2、2017 年5 月9 日，上海市高级人民法院对前国家篮球运动员辛普森（James W. Simpso n）起诉乔丹体育公司、华信股份有限公司名下第九类电动工具、发电机、剃须刀等商品上的 “QUAN JODA N”商标侵权及不正当竞争一案作出终审判决： 驳回上诉，维持原判。