体育频道怎么没有nba了？
1，商业谈判失败。NBA在中国转播权2016年之前一直由腾讯体育和NBA中国公司签约，合同金额每年3亿美元，包含数字平台和现场直播权利，但不包含广告。2016年和2018年分别续约2年。2019年赛季开始，NBA转为独家转播平台，并拥有广告收入分成（此前双方各付各的转播费用）。据称新的转播协议年薪高达5亿美元，是原有合同的3倍多。而支付这笔费用的是抖音国际版TikTok。 据称新合同中双方约定，除转播权外，还增加了很多新的合作内容，包括NBA在新媒体端的联合开发、用户互动和增长，以及线下活动、球员经纪等方面。
2，国家政策的导向。根据国家广电总局“先网后台”的播出要求，所有网络自制节目需要提交电视剧备案报告或影视备案表。具体办理流程为：申请单位登录“国家新闻出版署政府网站”，进入“出版发行管理”板块，选择“电子出版物审批”“国产电视动画片审批”或“进口电视动画片引进审批”，在线填写申报书，同时上传电子版申报材料至指定邮箱，等待审查批复。
早在去年10月份，国家广播电视总局官网公布了《国家广播电视总局关于推进电视节目制作播出机构及其制作剧(节)目申报备案工作的通知》。指出对于2018年及以前未备案的制作的剧(节)目，制作机构应按照规定的申报材料要求补报备案材料；对2018年以后制作且未经备案的节目，相关视频网站上线上星的，应暂停播出，补报备案材料。
3，社会环境的因素。近年来，篮球在我国群众基础最好，影响力最大的赛事莫过于CBA 和 NBA 中国赛，但这两项体育赛事都面临一个共同问题——观球观众年龄结构偏大，青少年球迷人数严重不足。这与近年来互联网对传统媒体的冲击有关，也与中国足球长期低迷，篮球处于联赛改革期有关。在互联网冲击下，传统媒体的收入来源被大大削弱，为了寻求突破，他们大量购入体育版权，以实现流量转换，NBA 与 ESPN 等优质体育资源的引入即是明证。
但互联网转载体育资源，无论对于 NBA 还是其他体育赛事而言都是把双刃剑。它可能带来分流，使得这些赛事不能很好地获得应有的收益，另一方面，互联网转载资源具有免费的特点，有利于扩大赛事的影响力，提高受众的数量，从另一个方面看又可能给这些赛事带来新的机会。当然，最后如何分杯羹，如何获取最大利益，还需要各方权衡利弊，仔细思考。