攀岩和轮滑属于什么体育？
这个分类，在高校是比较困扰新生的事情。 在中国，我们一般按照运动项目的来源分，把国外普遍的项目分成“竞技体育”和“群众体育”两大块。 这两大块的划分，是有其历史渊源的。
在上世纪70年代末，国家开始重新组建体委的时候，就沿用了这样的划分方法。 这样分的目的，是为了更好的进行大众体育的建设以及竞赛体系的建设。 但这样一个简单的划分，在实际操作中产生了很多问题，尤其是当一些项目兼具了竞技性及大众性，像登山、划船、帆板等。
这些项目的运动员一开始都是归入到群众体育部门管理的，但因为其竞技性较强，慢慢地选拔出优秀的运动员后，就归入了竞技体育系统。 同时，因为我国一直有着很好的兵乓球传统，从基层选拔上来的乒乓球爱好者绝大多数在最初都是被归在了竞技体育部门管理，但到了高水平之后，又因为其极高的观赏性和商业价值而回归到了群众体育的序列（比如作为奥运项目的乒乓）。
以上仅仅是举例说明这两个概念的划分是依据国内情况决定的，实际上国际奥委会并没有对竞技体育与群众体育进行严格的区分。 回到这个问题上来，攀岩和轮滑到底归类于哪一类呢？ 其实两者都兼具了竞技性及大众性，因此过去经常出现这样的问题——同一个项目的选手，在相同条件下参加比赛，因为其过往训练经历的不同导致最终成绩不同。这种因历史原因造成的赛场情况，让这个项目到底归属哪一类成了一个难以解决的问题。
不过，虽然国际上对于竞技体育与群众体育的划分存在模糊性，但有一个标准是比较明确的，那就是这项运动是否依靠身体的激烈对抗，来获得胜负。 对于大多数的竞技体育而言，身体对抗是他们最显著的标志，所以只要看一下就能大概知道这个项目是属于竞技体育还是群众体育了。 而对于攀岩和轮滑来说，虽然也包含有一定程度的身体对抗，但这更多的是基于一定的技巧基础上的对抗，并不像足球、篮球等项目那样纯粹地拼体力、拼肌肉。而且即使是在有技巧基础的对抗项目中，因为器械的使用及场地条件的限制，也通常并不会爆发过于激烈的冲撞，因此这两种运动更接近于以技术为基础的群众体育运动。