世界杯扩军是帮中国吗？
对世界杯扩军的提议，我表示支持，但增加的国家应该限制在亚洲（包括大洋洲的澳大利亚和新西兰）。 首先分析一下为何世界杯应该扩张。 不扩大世界杯的参赛队伍，影响最大的自然是欧洲和南美洲的球队。这两大洲的足球水平最高，世界杯的冠军也多半被这两个大洲包揽。而非洲、亚洲和大洋洲的球队实力偏弱，争夺的世界杯名额很少且经常混战。
对于这三大洲的球队来说，不扩大世界杯参赛数量，他们的利益几乎得不到保证——甚至可能连参赛的机会都没有。而对于欧罗巴大陆和南美大陆的实力球队来说，多出一个名额或许意味着要和其他大洲的弱旅共享。 这显然不能令这些强队的球员满意。 为了公平起见，世界杯应该扩军，让更多的大洲有机会分享这个足球界的顶级盛宴。
但是，扩军到多少才算合适呢？ 我认为应该给每一个大洲至少两个出线名额（或淘汰赛资格），超过这个数目的，按照大赛成绩来决定最后参加比赛的队伍。这样既保证了弱旅有一定的机会，又可以让高水平的球队不至于太吃亏。
亚洲当然可以拥有两个以上出线名额，因为中国是亚洲的一个代表性国家，而且我国球迷在看世界杯的时候不会像拉丁美洲的球迷那样抢了欧洲球迷的风头。另外，增加一个亚洲的参赛名额也可以让亚足联有更多的资金收入。 为什么说增加一个名额会让亚足联有更多金钱入账？ 因为亚洲的转播权是最贵的，比同为大洲的北美洲还要贵。假如世界杯扩军到32队，亚洲可以独享多个付费观众门票的收入；如果只扩军到二十几队，亚洲的队伍即使无缘决赛阶段，他们所在的小组可能会因为多出来几个对手而不得不延长赛事来保证赛程圆满，这也算间接增加了亚洲球队的赛事影响力，增大了赞助和销售药品等产品的可能性。