足球是税前还是税后?

水一翔水一翔最佳答案最佳答案

关于这个,其实以前有报道过。 英国天空体育曾在2013年做过一次调查:“当球员的周薪达到8万英镑时,政府要征收多少所得税?” 这个数值非常吓人,要知道当年梅西和C罗的税后年薪也不过才4000万左右欧元!换算成人民币约2.9亿元。 而当时调查的结果显示:在西班牙效力过的球员中,有九成以上的人都是在西班牙纳税;在英格兰效力的球员里,则只有六成人是在本国纳税(其余的四成人都在其他低税率国家纳税)。 这说明什么? 说明虽然球员的工资是税前工资,但是实际到手的,却往往没有这个数字这么多....而且根据地区不同、球队不同,还有可能会差上许多倍! 这其中的套路,就值得探讨一番了~

首先咱们先看看英超联盟的规则:所有英超俱乐部与球员签署合同的时候,必须将转会费和固定薪水部分全部写入合同之中,而奖金等浮动薪酬部分则可以不在合同中体现。 为什么这么做呢? 因为如果这些浮动薪资都包含在合同内的话,那么一旦运动员拿到这笔钱,就需要向欧盟缴纳高达50% 的个人所得税。 但如果是以奖金形式发放的话,就不属于固定收入范畴,因此不用上交这50%的个税。 所以从表面上看,球员的薪水都是“税前”工资,实际上他们所拿到的,却几乎都是“税后”工资。

对于欧洲足坛来说还有一个非常重要的概念——地域划分。 这个“地域划分"怎么理解?就是每个球员都要选择一个自己居住并纳税的国家或地区进行申报,只要符合当地的规定就可以享受相应的免税待遇。 以梅西为例,他曾经多次表示自己的常住地是在西班牙巴塞罗那而非阿根廷国内城市布宜诺斯艾利斯,所以尽管他本人出生在阿根廷境内,但按照国际惯例他还是选择了西班牙为其居住地所在地国来进行缴税。 C罗的情况也差不多,他在意大利生活的时间明显少于在英国生活的时间,所以他最终也是选择了英国作为自己居住地的申报国家。 也就是说,就算一个球员常年居住在A国,但是由于B国的税率较低,为了可以少交些税款,他们就很有可能会选择在B国注册为常驻居民以便享受到相应的税收优惠政策。 这样一对比就会发现,很多欧洲球星的“家乡”都不是出生成长的地方而是他们自己选择居住工作纳税的另一个地方而已!

宁建国宁建国优质答主

关于球员薪酬,这个我倒不是很了解。 说一点自己的看法吧。 其实球员的薪酬应该分成两个部分来谈比较好。 一个是球队给球员的工资,二是转播权收入。 所以,你说的税前和缴税的问题其实是在谈第二个部分的收入(当然这涉及到税收问题)。 那么第一个呢,比如一个赛季有50场比赛(不包括热身赛),一场比赛100w,那就是5000w的收入,然后扣除掉各种费用(包括球队工资、队员工资、转播费等等)之后就是实际上的收益了。 但是这里还有个问题是,这些收益都是税前收益啊! 首先你要交20%的个人所得税(假设没有优惠的话);其次还有五险一金要扣;最后还有各种其他支出。所以算下来也就没多少收入了。 这也就是为什么很多明星球员在低薪的时候选择降薪的原因所在——因为钱少嘛! 如果真按市场价值(或高于市场价值)付薪水那才是真的烧钱呐……

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!