中国这次受重创了吗？
首先明确一点，中国遭受了前所未有的打击，但还没到创伤程度，更称不上重创。 这一次疫情对于中国的经济影响主要来自于两个渠道。 一方面是由于疫情爆发于春节假期内，而我国春节假期又长期存在着春节假期前后两大消费高峰的现象（2019年春节档电影票房收入75.8亿元，春节黄金周消费增长20%），因此疫情爆发初期，人们减少了一切不必要的行为和消费，导致大量企业生产经营活动停滞，经济发展受到明显冲击； 另一方面由于疫情爆发期间正是春运期间，人口流动大幅降低，加之各地封锁道路、封闭小区、禁止聚会等防控措施，造成了生产和消费两端同时下降的负反馈效应，对经济运行产生了显著负面影响。 但无论来自哪个渠道的负面影响，最终都会体现在需求侧的下滑上——生产端受到的影响更多体现为短期停工停产造成的供给约束。 在需求侧，本次疫情最直接的影响就是居民可支配收入增速下降。根据财政部公布的财政预算报告，在支出项下，“新冠肺炎疫情防控”专项经费规模达1080亿元。随着疫情在全球范围内的爆发，外贸行业遭受重挫，出口大幅下降，作为外向型经济大国，这也就意味着外需的快速萎缩。
在此背景下，必须采取强有力的措施来稳定需求和预期。宏观政策应更加灵活适度，加大逆周期调节力度，把资金用到刀刃上，发挥投资关键作用，实施积极的财政政策和稳健的货币政策。 当前我国金融体系总体健康，宏观杠杆率水平相对可控，货币政策工具充足，有足够的空间进一步下调利率、降准降息。
在财政政策上，应进一步加大支持力度，精准滴灌，直达实体；在税收和政策上向受疫情影响严重的行业倾斜，帮助企业复工复产。 需要指出的是，此次疫情相对于以往的公共危机事件具有不同点。以往我国的财政政策主要是对冲风险，此次疫情则更多的是保障民生，因此财政政策的应对也需要随之进行调整。
这次全球疫情，是二战以来全球最严重的传染病大流行，中国虽然不能幸免，但总体影响可控。具体来说，由于中国在2008年全球金融危机后，没有出现重大经济危机，因此积累了相对雄厚的经济、财政、外汇等实力。特别是外汇储备高达3万亿美元，在全球存量资本约为12万亿美元的情况下，中国拥有充裕的资本对外采购需求，加上中国内地的高储蓄率、高贸易比、高成长性和较强的危机应对能力，所以虽然这次疫情是世纪灾难，但对中国短期有挑战，中长期总体有支撑。
在短期，中国有较大挑战。第一，从外部环境来说，中国是全球最大贸易国，全球经济大幅减速，意味着外需严重下滑。第二，从内部结构来说，疫情发生正值春运，因此主要爆发在三、二线城市和县域，这些地区由于此前房价没有过热，因此民生支出、消费支出相对较低，投资比重较高，房地产与基建比重较高，意味着这次疫情将对房地产与基建带来较大挑战。第三，此次疫情导致2020年一季度GDP增速大幅回落，即使没有外需坍塌，预计也在2-6%之间，即使有大量企业复工、投资复产，一季度GDP增速大幅负增长的概率较大。
在中长期，中国总体有支撑。第一，从全球大趋势来说，经济全球化不可逆转，中国经济具有很强的成长性，中国经济进入工业化后期以后，消费与服务在经济发展中扮演着更重要的角色，因此中国经济有自身增长的巨大动能。第二，从地区走势上来说，疫情在发达地区如北京、上海、广东不甚严重，中国经济发达地区是全国的主引擎和压舱石。第三，从投资角度看，2016年一二线城市房价大涨、棚改货币化和鼓励三四线棚改，导致三四线房地产库存出清，2019年棚改计划减，2020年不会大规模减，从全国的房地产投资不会大幅下行，但会存在地区分化的特征。
总体上说，这次疫情对中国经济短期有较大挑战，但中长期有支撑。
