怎么没有球员成长？
这个问题有漏洞。题主似乎将球员视为一种商品，在交易中讨论“价值”和“收益”是非常合理的。但是足球运动员不是这样的，他是一种特殊的商品——特殊之处不在于使用目的（其他体育运动也有竞技属性）而在于使用方式。
一个拳击手，他的最高价值和最大收益无疑体现在比赛场上，但是一场比赛之后，这个拳击手的能力并不会减少很多；反之，足球运动员最大的价值体现在比赛中，但是在场上的时间并不决定于比赛的结果，而是取决于战术安排以及对手强弱。所以一场比赛之后，球员的能力往往会有明显的下降，而这种“损失”是不能通过训练完全弥补的。这就导致我们通常感觉某个球星状态下滑得特别快，其实那是因为他在场上时间被限制的原因罢了。
对于一支球队而言，一般只有核心球员(主力)和重要配角（替补）两种角色。当然，现实中不会有那么明确的区分。而且无论是核心还是配角，他们的作用都是服务于球队战略的，因此从球员个人角度来讲是没有所谓“成长空间”之说的。一支拥有出色进攻能力的球队之所以会引入防守型中场，并不是因为队中有哪个中场球员的“成长空间”大到足以支撑这么一个转型，而是因为球队整体战略的要求如此。 至于题主所谓“那些成名球星他们实力有增长吗？是不是跟以前差不多？”的问题，我认为这是两个问题。“成名球星”是一个相对的概念，对于一个职业运动员来说，能进国家队、有名队出名，就已经意味着他的职业生涯已经超过了绝大多数同时代的运动员了。而所谓“实力有没有增强”其实就是指进步与否的问题，这显然是一个动态的概念。
最后，我想说的是，作为一名职业运动员，如果到了一定年纪依然能够保持竞争力，这就是对他最好的证明。