中国足球在哪？
不黑不捧，理性分析 中超联赛目前正在进行当中，虽然中超球队在外援上比中甲多不少，但实力上的差距并没有达到欧冠水平，所以每场比赛也都是打得有来有回，好看。 那这样一支中超球队，放在世界足坛什么位置呢？ 我以苏州东吴为例（吴中天海解散后，原球员组成的新军），做一波详细数据对比。
1、整体战力 根据德转市场网，中超现役球员平均身价250万欧元，全队总身价2.94亿欧元 注：因为国外一些不熟悉的中下游球队的球员并不在统计范围之内，所以价值估算会有一些偏差。 但可以肯定的是，任何一支参加高水平比赛的球队（哪怕是美职联、非超），整体身价不会低于3000万人民币。 而东吴本赛季引进外援的总开销为686万元，折合每个外援仅343万元。 也就是说，中超平均水平与东吴外援水平的差距，和东吴自身实力的差距差不太多，所以中超球队跟东亚强队的实力差距，大概也就是三档左右的水平。
而欧洲顶级联赛与五大联赛的球队，实力差距至少是两个档次。 所以从战斗力角度看，中国的职业足球俱乐部，大概相当于欧洲第四第五级别联赛的水平。 当然，中国球员毕竟身体更强悍，技术更糙，这种比较可能有些误伤，但误差应该不大。 想像一下，中超球队和低级别英超球队打，谁输谁赢？ 或者和中乙踢，谁能赢几场？ 答案应该是明显的吧。
2、投入产出比 从投入看，英超土豪曼城一个夏窗引入的球员市值就高达7500万欧元，中超球队即使引入多名外援助阵，总体支出也就6-7亿，和英超 Big6 比起来就是小巫见大巫了。
但从收益看，英超豪强的收入绝对是碾压中超的，更别说中甲球队了。 一支中超球队，一年预算3亿人民币左右，净利润-3000万左右（恒大等个别土豪除外），而英超顶级球队，收入基本都在2个亿上下，即使最差的纽卡，年收入也有1.5亿。 如此算来，英超球队利润都是正的，甚至远远高于中超球队。 以曼城为例，去年总支出7345万欧元，收入2.3亿，净利润1.56亿。 这还是英超球队，如果放在意甲或西甲，收入就更可观了。
那么中超球队和英冠甚至更低级别球队打，胜算又如何？ 中国很多所谓的足球专家总拿中超和外乙、日丙相比，这些低端联赛的确没什么好说的，可有些人连中超都拿不出手吗？ 再看看中超赛场外，球迷文化、青训建设、教练团队水平等等，真的应该向日本学习的地方太多了...... 如果一场比赛胜负能代表一切的话，那么中日之间足球水平的差距用3个段位形容绰绰有余。 可现实总是残酷的，一场比赛胜负并不能代表一切，中超乃至国内青训培养出来的球员，对抗全世界业余选手，胜率或许能达到6、7成，可这样的水准拿到国际舞台上去，简直毫无意义。 最后重复我的观点，竞技体育不是社会福利，是不允许存在无作为和无贡献的。 在同样资源的情况下，怎么利用这些有限的资源去争取最大的回报，这才是应该关注的重点。 当青训培养出来一大批庸庸碌碌之辈时，是不是该反思一下，我们选拔人才的标准和训练体系出了问题？ 当竞技体育成为功利主义的代表，为了利益不惜弄虚作假、损人利己之时，是不是该反思一下，我们的教育体制出现了问题？ 当球迷看完一场比赛，球场上除了抢球的时候双方身体接触明显，其他时间两队球员仿佛穿上了一套新裤子，是不是该反思一下，我们的球员吃相太难看了？ 当所有问题都被掩盖起来，只有一只看不见的手时刻提醒着我们——足球是奢侈品，我们是穷人！ 我们才本该最该反思一下，到底是我们配不上足球，还是足球配不上我们！