体育申诉被驳回怎么办？
2016年奥运会羽毛球项目决赛中，林丹遗憾落败，赛后林丹发现裁判漏判了郑思佳的犯规，于是提出上诉，但被裁决委员会驳回。 林丹随即在个人社交媒体上发表长一点的解释，他在文中称，比赛进行到第9局40比39时，对手击球触边，但他当时并未指出，“因为这是一个很有把握的胜局，我不想因为一个失误而丧失这个机会”； “直到最后一分，我才知道这个所谓的‘失误’是一个可以争论的点，而这个点很有可能影响比赛的胜负结果……我想通过仲裁委员会的评估来决定最终的结果。” 那么林丹为何不当场反驳呢？林丹的解释是，“我觉得作为运动员在那一刻没有必要去质疑赛事的公平性。”他还提到，“无论什么结果，我都接受，因为我不想因为一场比赛去影响我的职业生涯。” 这真的是林丹的错吗？ 我觉得不是。 首先，在比赛中遇到问题第一时间找裁判理论是最基本的职业态度，林丹没有这样做明显是因为性格使然（也可以说没脾气）。 而面对裁判的错误判决，任何一名业余选手都是有权利提出质疑的，甚至在现场吵起来都可以，这并没有什么奇怪的。 因为这是奥运会，所有的一切都有可能发生，而经验最为宝贵。
第二，林丹并没有在事后拿出一副“我不服气”的样子，他是在客观评论裁判的疏漏，并且也表达了愿意接受的看法。 第三，如果这场比赛对林丹来说真的至关重要——比如关系到他是否历史地位能进前一百——我相信以他的性格一定会当场质疑。 可问题是这对林丹来说不过是又一次大赛的失利而已，这样的比赛他已经经历了太多。